본문 바로가기
ESSAYS & MISCELLANIES

한국연구자는 왜 자기홍보를 못하는가?

by taeshik.kim 2023. 11. 11.
반응형

얘기 나온 김에, 또 외우 신동훈 교수께서도 비슷한 맥락 논급을 하셨기에 이어간다. 

그래 천성이 그런 사람이 있다는 거 인정한다. 수줍음이 많은 성격에서 비롯한 사람 많다는 정도는 내가 이해한다. 

하지만 이 역시 이제는 내실을 따져 진짜로 그런지 분석해야 한다. 수줍음이 많고 남한테 나서기 싫어하면 논문 쓰면 안 된다. 

왜 나서기 싫어한다면서 남들한테 보이기 위한 글을 쓴단 말인가? 

저런 성격이야 그래 그렇다손 치더라도, 우리네 연구자들은 대체로 왜 그렇게 자기 홍보에 인식한가?

 

상식과 통설을 싹근둥 잘라버리지 못하는 글은 써지도 말아야 한다.

 

그래 요새는 오죽 sns 등을 통한 설화가 그리 많으니, 그런 설화를 두려워하기 위해서일 수도 있다. 이 점은 내가 인정한다. 

그럼에도 전반으로 보아 우리네 연구자는 자기홍보에 인색하기 짝이 없으니, 왜 이런 현상이 빚어지는가?

내가 보는 이유는 실로 간단하기 짝이 없어, 스스로 이 정도면 남들한테 내세울 만한 글이라는 걸 써 보지 못한 까닭이지 무슨 딴 이유가 있겠는가? 

이건 내 성과다, 이건 오직 단군조선 이래 나만이 구명한 것이다, 하는 이 자신감은 온데간데 없고, 어느 단체에서 후원받은 기관에 가서 억지로 할당된 글들이나 써제끼고 그런 걸 조금 다듬어서 무슨 학회지에다 투고하는 꼴이 벌어지는가 하면, 한국연구재단에서 지원받은 것이라 했지만, 국민세금 투입된 그 성과물이라는 걸 볼짝시면 이런 쓰레기 같은 글에 왜 국민세금이 투여되어야 했는지를 묻지 않을 수 없는 논문이 태반이라

낯짝이 있어 이것이 내 성과요, 이것이 국민께 바치는 내 헌사요 하는 글이 아닌 까닭이지 무슨 딴 이유가 있겠는가?

스스로 물어봐라. 내가 쓴 글 논문 중 과연 몇 편이 내가 남들한테 내놓아 부끄럼이 없는 글인지 스스로 물어봐라.

자신한테도 부끄러운 글을 어찌 남들한테 보라고 던진단 말인가?

스스로 쪽팔리는 글이기에 대놓고 선전을 못하는 것이지, 딴 이유 없다.

내가 보는 이유는 그렇다. 

나? 남들이 인정하건 말건, 내가 쓴 논문 열 편 중 아홉편은 다 자신있다. 그래서 논문 안 쓴지 10년이 지났지만, 그 십년이 더 지난 과거에 쓴 내 논문들을 이런저런 방식으로 계속 싸질러 대며 선전한다. 이렇게 훌륭한 논문이 있노라고 동네방네 선전한다. 

스스로에게 쪽팔리지 않아야 한다. 스스로 대견한 글을 쓰야 한다. 

 

#논문쓰기 #논문홍보 #글쓰기 #연구업적 

 

*** related articles ***

 

연구업적의 홍보 중요성에 대해

 

 

연구업적의 홍보 중요성에 대해

김단장께서 쓰시는 연구업적의 홍보 부분에 대해 약간만 글을 보탠다. 연구자의 업적을 평가하는 방법은 다양하다. 그런데 서구에는 이것이 정성화된 평가방법도 있겠지만, 그네들의 속성대로

historylibrary.net

 

 

논문 썼다고 끝나는 일이 아니다, 2차 가공이 필요한 시대

 

 

논문 썼다고 끝나는 일이 아니다, 2차 가공이 필요한 시대

왜 같은 이야기를 반복하는가? 왜 같은 이야기를 반복하는가? 누군가 나한테 같은 이야기가 너무 많이 반복한다 한 적 있다. 특히 한국고고학 문제점을 지적하는 글들이 그렇다고 했다. 같은 말

historylibrary.net

 

 

왜 같은 이야기를 반복하는가?

 

 

왜 같은 이야기를 반복하는가?

누군가 나한테 같은 이야기가 너무 많이 반복한다 한 적 있다. 특히 한국고고학 문제점을 지적하는 글들이 그렇다고 했다. 같은 말보다는 같은 논조 비슷한 주장을 담은 글들을 말할 것이다. 아

historylibrary.net

반응형

댓글