반응형
현재 알려진 반월형석도, 반달모양돌칼 사용법이 어림반푼어치도 없다는 내 주장(혹은 반론이라 해두자)에
아니나 다를까 내 또 다른 친구 한용이랑
내 동생 광츠리리가
"그냥 영디기를 믿어라"
"근거 없지는 않다"
는 식으로 반론을 가하거니와
내가 왜 그런 생각을 못했겠는가?
국박 선사실에 전시 중인 저 돌칼들 봐라
진짜로 앞과 같이 사용했다면 저 콧등이 닳아 있어야 한다.
한데 단 하나도 그런 마모된 흔적이 없다!
그러고 저런 사용법이 맞다고 믿는 사람들은 저걸 제대로 사용해 보지 않은 사람들이다.
저거 만들어 두어 번 나락 베어 보고 그래 잘 드는구나 하고 만 사람들이다.
저걸로 생업을 한다 하고 계속 사용해 봐라
손 껍띠 다 까진다.
저 구멍은 말할 것도 없이 끄나풀을 찡군 흔적이지만 저리 찡가서 저리 사용했을 가능성이 없다(혹은 희박하다).
저 구멍은 끄나물로 저 돌칼을 어딘가에 고정하기 위한 장치다.
못 구멍이다.
그땐 못이 없었으니 끄나풀로 맨 것이다.
매어서 사용한 것이다.
그냥 사용하지 않았다는 뜻이다.
물론 기존 주장이 성립할 수도 있다.
의심하라!
난 못 믿으니 의심하는 것이며 설혹 그래서 같은 결론이 난다 해도 의심해 보란 뜻이다.
저 콧등 봐라! 저게 어디 맨손으로 끄나물 끼워 사용할 수 있는 구조인지.
반응형
'역사문화 이모저모' 카테고리의 다른 글
저리 잘라서는 다음해 농사를 못 짓는다! (0) | 2025.03.04 |
---|---|
고고학도들한테 반달형돌칼을 당부한다! (1) | 2025.03.04 |
어림반푼어치도 없는 반달모양돌칼 사용법 (0) | 2025.03.04 |
무령왕릉 발견 50주년의 폭탄 선언 "관짝에 바닥이 없다!" (0) | 2025.03.03 |
[楚문화 탐구] (2) 대사마 도활의 영원한 집 오소리 무덤 (1) | 2025.03.01 |
댓글